Meurt idée pourrie de sécurité sociale qui n'a pour but que de me soutirer de l'argent contre ma volonté!
C'est un peu provoque, mais c'est un modèle comme un autre de rémunération non ?
Aujourd'hui on paye pour l'utilisation de supports tels que les CDs, les disques durs et tout autre support mais sans avoir aucun droit associé !
Je ne dis pas que tu es partisan de cette taxe mais force est de constater qu'elle est bien présente et qu'elle n'entraîne aucun droit.
Et si on considérait la culture comme un droit et non un produit un peu comme la santé ?
Cela ne voudrait dire en rien qu'il n'y a pas de commerce autour mais qu'elle est un bien indispensable à l'épanouissement de l'homme et que de ce fait chacun doit y avoir accès.
Bien sûr c'est un peu caricatural mais l'ambition me semble assez noble pour ne pas forcément qualifier l'idée de licence globale de "idée pourrie".
Tout prélèvement peut être considérer comme ayant pour but que de me soutirer de l'argent contre ta volonté, si ce n'est que c'est une conséquence et non un but, l'objectif est de rendre la culture disponible à tous et la conséquence est un prélèvement pour finance la création.
Après chacun est libre de préférer payer pour sa consommation mais le but de la rendre accessible me semble louable.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par freejeff . En réponse au journal Crowdfunding régulier. Évalué à 10.
Meurt idée pourrie de sécurité sociale qui n'a pour but que de me soutirer de l'argent contre ma volonté!
C'est un peu provoque, mais c'est un modèle comme un autre de rémunération non ?
Aujourd'hui on paye pour l'utilisation de supports tels que les CDs, les disques durs et tout autre support mais sans avoir aucun droit associé !
Je ne dis pas que tu es partisan de cette taxe mais force est de constater qu'elle est bien présente et qu'elle n'entraîne aucun droit.
Et si on considérait la culture comme un droit et non un produit un peu comme la santé ?
Cela ne voudrait dire en rien qu'il n'y a pas de commerce autour mais qu'elle est un bien indispensable à l'épanouissement de l'homme et que de ce fait chacun doit y avoir accès.
Bien sûr c'est un peu caricatural mais l'ambition me semble assez noble pour ne pas forcément qualifier l'idée de licence globale de "idée pourrie".
Tout prélèvement peut être considérer comme ayant pour but que de me soutirer de l'argent contre ta volonté, si ce n'est que c'est une conséquence et non un but, l'objectif est de rendre la culture disponible à tous et la conséquence est un prélèvement pour finance la création.
Après chacun est libre de préférer payer pour sa consommation mais le but de la rendre accessible me semble louable.