Plus que d'accord! Quand tu as choisi un toolkit graphique, tu ne reviens (presque) jamais en arrière car le cout de migration est trop conséquent. Cela ne veut pourtant pas dire que s'il devaient refaire le choix aujourd'hui, ils referaient le même. Chaque toolkit peut avoir de nouveaux avantages et de nouveaux inconvénients et l'un être devenu mieux alors qu'avant il était moins bien...(suivant tes critères de choix, qui peuvent aussi varier en fonction du projet).
Car, en effet, les différents toolkit ont surement évolués et conviendraient peut-être maintenant à leur besoin alors qu'avant non. Mais surtout maintenir son propre toolkit graphique a un cout énorme!
Je crois que LibreOffice voudrait se débarrasser de son vieux toolkit historique mais que l'effort est très (trop?) important.
[^] # Re: Uchronie
Posté par cosmocat . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 3.
Plus que d'accord! Quand tu as choisi un toolkit graphique, tu ne reviens (presque) jamais en arrière car le cout de migration est trop conséquent. Cela ne veut pourtant pas dire que s'il devaient refaire le choix aujourd'hui, ils referaient le même. Chaque toolkit peut avoir de nouveaux avantages et de nouveaux inconvénients et l'un être devenu mieux alors qu'avant il était moins bien...(suivant tes critères de choix, qui peuvent aussi varier en fonction du projet).
Car, en effet, les différents toolkit ont surement évolués et conviendraient peut-être maintenant à leur besoin alors qu'avant non. Mais surtout maintenir son propre toolkit graphique a un cout énorme!
Je crois que LibreOffice voudrait se débarrasser de son vieux toolkit historique mais que l'effort est très (trop?) important.