Peut être une partie du problème viens que GNOME cherche à suivre MacOSX ou Android. Or ces OS ne suivent pas la tradition UNIX (X-Window) du copier coller par bouton du milieu, follow mouse, menu local...
C'est finalement ca la grande difference entre KDE et GNOME. GNOME a ete cree pour copier Windows. Il n'y a jamais eu de volonte d'innover de leur cote. Aujourd'hui c'est clairement MacOS X l'inspiration. KDE par contre a toujours eu une approche pragmatique pour permettre d'inclure le maximum de fonctionnalite et une approche beaucoup plus bazard que cathedrale, donc mecaniquement moins cette volonte de copie.
[^] # Re: Local knowledge
Posté par cedric . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à -3.
C'est finalement ca la grande difference entre KDE et GNOME. GNOME a ete cree pour copier Windows. Il n'y a jamais eu de volonte d'innover de leur cote. Aujourd'hui c'est clairement MacOS X l'inspiration. KDE par contre a toujours eu une approche pragmatique pour permettre d'inclure le maximum de fonctionnalite et une approche beaucoup plus bazard que cathedrale, donc mecaniquement moins cette volonte de copie.