Le sujet c'est qu'aussitôt que McCann est confronté à un souci dans son utilisation du bureau alors il change complètement de point de vue
McCann prend des choix particuliers. Sur le terminal j'y vois aussi une incohérence, et une trop grande influence de son besoin.
Finalement il n'y a pas la moindre étude du retour des utilisateurs, de leurs attentes ou de de leurs besoins
c'est conclure trop loin. Même au sujet de ce designer là. Surtout, il y a en d'autres. Il n'y a pas si longtemps, aday travaillait à refondre le tweak tool pour le rendre plus utilisable.
Je reviens au sujet. Effectivement, gtk+ est devenu The GNOME Toolkit, de facto. Parce que seul GNOME y contribue. Quoi de choquant? GNOME fait gtk+ et décide gtk+ : simplissime méritocratie. Logique.
[^] # Re: Local knowledge
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 5.
McCann prend des choix particuliers. Sur le terminal j'y vois aussi une incohérence, et une trop grande influence de son besoin.
c'est conclure trop loin. Même au sujet de ce designer là. Surtout, il y a en d'autres. Il n'y a pas si longtemps, aday travaillait à refondre le tweak tool pour le rendre plus utilisable.
Je reviens au sujet. Effectivement, gtk+ est devenu The GNOME Toolkit, de facto. Parce que seul GNOME y contribue. Quoi de choquant? GNOME fait gtk+ et décide gtk+ : simplissime méritocratie. Logique.