On est apparemment encore loin d'une solution raisonnable pour les Software Collections.
Ayant assisté à kla présentation des Software Collections au FOSDEM 2014, si j'ai bien compris toute la problématique de factorisation des dépendances et de gestion des updates de sécurité facilitées qui en découle vient seulement d'être soulevée suite à l'usage de la première version des SC livrés par redhat; aucune solution n'est arrêtée, et il n'y a pas de choix évident...
Pour l'instant les Software Collections c'est un peu ce qui est fait en packaging proprio sous windows: "on livre toutes les dépendances avec le soft, et ça marche; pour les updates de sécurité, on relivre tout à chaque fois (ou pas... en fonction du mainteneur)".
Cela dit, la piste est clairement intéressante: la problématique est là, partout, et a besoin d'être résolue une bonne fois pour toutes.
[^] # Re: Fedora LTS
Posté par NilugeKiWi . En réponse à la dépêche CentOS et Red Hat unissent leurs forces pour une plateforme communautaire stable. Évalué à 1.
On est apparemment encore loin d'une solution raisonnable pour les Software Collections.
Ayant assisté à kla présentation des Software Collections au FOSDEM 2014, si j'ai bien compris toute la problématique de factorisation des dépendances et de gestion des updates de sécurité facilitées qui en découle vient seulement d'être soulevée suite à l'usage de la première version des SC livrés par redhat; aucune solution n'est arrêtée, et il n'y a pas de choix évident...
Pour l'instant les Software Collections c'est un peu ce qui est fait en packaging proprio sous windows: "on livre toutes les dépendances avec le soft, et ça marche; pour les updates de sécurité, on relivre tout à chaque fois (ou pas... en fonction du mainteneur)".
Cela dit, la piste est clairement intéressante: la problématique est là, partout, et a besoin d'être résolue une bonne fois pour toutes.