• # attitude vis-à-vis des clônes...

    Posté par . En réponse à la dépêche CentOS et Red Hat unissent leurs forces pour une plateforme communautaire stable. Évalué à 10.

    Les clones de RHEL font partie de la stratégie commerciale de Red Hat depuis des années et cette nouvelle ne fait que la confirmer.

    J'ai du rater un épisode. Au dernier que j'ai, RedHat avait décidé de diffuser ses patches en un seul gros foutoir au lieu de les avoir séparés proprement, et il était quasiment admis que le but de la manœuvre était de pourrir la vie des clones qui feraient de la concurrence "déloyale".

    Je ne suis pas convaincu que ce soit vraiment un changement, mais une adaptation intelligente:
    Les gens qui installent un clone le font le plus souvent faute de budget alloué à la licence, ce ne sont pas des clients perdus mais simplement pas des clients tout court.

    Si les clones disparaissent, ces non-clients vont probablement installer autre chose. Et comme Bill Gates le disait si bien: mieux voir vaut un Windows piraté qu'un autre système! Ici, mieux voir un clone de RedHat qu'une Suse ou Debian, par exemple.

    Du coup RedHat s'assure qu'au moins un de ces clones offre désormais une distribution plus ou moins avalisée par RedHat. Ça n'en rendra le projet que plus pérenne, et confortera la base de "non-clients" (voire étendra?).

    Toujours est-il que je prend ça comme une bonne nouvelle pour les utilisateurs de RedHat (qui peuvent utiliser le clone chez eux hors boulot s'ils le souhaitent) et de CentOS.