Bon, ça ne t'intéresse peut-être pas, mais imaginons que dans le futur, IPv6 soit partout, et qu'il suffit à accéder à l'Internet tout entier. Quelle solution pour ton problème alors ? Et bien... tu enlèves le serveur au milieu et tu relies les switchs. Et c'est tout.
Comme ça, tes machines auront deux adresses, pour chacune des Freebox, et auront deux routes par défaut, pour passer par l'une ou l'autre des Freebox. Si le réseau tombe sur une, normalement elle doit se rétracter de l'annonce de son préfixe, et en fonction du timeout fixé, tes machines passeront sur l'autre (ça n'est pas au niveau d'un failover à la miliseconde, mais c'est fait pour être acceptable pour ceux qui ne font pas trop attention à la haute disponibilité).
Niveau équilibrage de charge, ça ne va peut-être pas être top, sachant que beaucoup de machines sont implémentées pour choisir le routeur ayant fait l'annonce la plus récente et seulement lui, mais on pourrait potentiellement améliorer ça. Voire s'amuser à faire un switch qui bidouille les router-advertisement pour modifier la priorité du RA s'il le fait passer d'un « côté » ou de l'autre (certains switchs manageables font déjà du filtrage de RA).
Bref, ça serait génial, mais malheureusement, on doit encore se coltiner IPv4 pour un bout de temps...
# En IPv6
Posté par benoar . En réponse au message Configuration réseau avec 2 freebox pour collocation. Évalué à 2.
Bon, ça ne t'intéresse peut-être pas, mais imaginons que dans le futur, IPv6 soit partout, et qu'il suffit à accéder à l'Internet tout entier. Quelle solution pour ton problème alors ? Et bien... tu enlèves le serveur au milieu et tu relies les switchs. Et c'est tout.
Comme ça, tes machines auront deux adresses, pour chacune des Freebox, et auront deux routes par défaut, pour passer par l'une ou l'autre des Freebox. Si le réseau tombe sur une, normalement elle doit se rétracter de l'annonce de son préfixe, et en fonction du timeout fixé, tes machines passeront sur l'autre (ça n'est pas au niveau d'un failover à la miliseconde, mais c'est fait pour être acceptable pour ceux qui ne font pas trop attention à la haute disponibilité).
Niveau équilibrage de charge, ça ne va peut-être pas être top, sachant que beaucoup de machines sont implémentées pour choisir le routeur ayant fait l'annonce la plus récente et seulement lui, mais on pourrait potentiellement améliorer ça. Voire s'amuser à faire un switch qui bidouille les router-advertisement pour modifier la priorité du RA s'il le fait passer d'un « côté » ou de l'autre (certains switchs manageables font déjà du filtrage de RA).
Bref, ça serait génial, mais malheureusement, on doit encore se coltiner IPv4 pour un bout de temps...