Quant au fait que le libre libère les utilisateurs, je ne sais pas s'il faut encore y croire. Pour moi le libre libère avant tout les développeurs (et là-dessus Sébastien Broca analyse bien la chose : le libre est un changement profond du rapport au travail).
Pour moi le principal avantage des logiciels libres est que ce sont souvent les logiciels qui respectent beaucoup mieux l’utilisateur: les chances de trouver une porte dérobée sont énormément réduites, le logiciel n’essaie pas de forcer l’utilisateur à installer 3 barres d’outils ou à modifier ton moteur de rechercher par défaut, ils utilisent souvent des standards, etc.
Je pense également très fortement aux licences obscures des logiciels non-libres, alors que les licences de logiciel libre sont dans un nombre limité et rédiger dans l’intérêt des utilisateurs (et développeurs). Du coup, c’est quand même vachement plus facile d’avoir confiance.
On peut aussi citer le fait que souvent la personne peut participer au développement, en particulier financièrement si elle ne connait rien à l’informatique (et de plus en plus souvent en finançant les fonctionnalités de son choix grâce au financement participatif).
Jusque là ça n’a pas vraiment de rapport direct avec la liberté, pour moi le plus gros avantage pour les utilisateurs finaux c’est de pouvoir utiliser et partager le logiciel dans n’importe quel condition.
[^] # Re: Merci
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Petite sélection de mémoires publiés après 2010. Évalué à 3.
Pour moi le principal avantage des logiciels libres est que ce sont souvent les logiciels qui respectent beaucoup mieux l’utilisateur: les chances de trouver une porte dérobée sont énormément réduites, le logiciel n’essaie pas de forcer l’utilisateur à installer 3 barres d’outils ou à modifier ton moteur de rechercher par défaut, ils utilisent souvent des standards, etc.
Je pense également très fortement aux licences obscures des logiciels non-libres, alors que les licences de logiciel libre sont dans un nombre limité et rédiger dans l’intérêt des utilisateurs (et développeurs). Du coup, c’est quand même vachement plus facile d’avoir confiance.
On peut aussi citer le fait que souvent la personne peut participer au développement, en particulier financièrement si elle ne connait rien à l’informatique (et de plus en plus souvent en finançant les fonctionnalités de son choix grâce au financement participatif).
Jusque là ça n’a pas vraiment de rapport direct avec la liberté, pour moi le plus gros avantage pour les utilisateurs finaux c’est de pouvoir utiliser et partager le logiciel dans n’importe quel condition.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990