Alors, /media/$USER/$LABEL, pourquoi pas, c'est plutôt intelligent comme idée. En revanche, /run/media/$USER/$LABEL, c'est stupide, pour plusieurs raisons :
ça n'a absolument rien à faire dans /run, qui est fait pour stocker les fichiers liés à l'exécution de démons, notamment les fichiers de PID et les sockets ;
ça aurait tout à faire dans /media, qui a été inventé pour les montages, ou à la rigueur dans /mnt qui aujourd'hui est fait pour les montages temporaires, même s'il n'a pas été conçu pour avoir des sous-répertoires ;
pour toutes ces raisons, ça viole la FHS sans justification ;
avec cet usage de /run, c'est signé Lennart Poettering, donc c'est mal.
Moralité, utilisez Debian : un logiciel qui violerait la FHS à ce point serait refusé dans Debian — bug critique pour cause de violation de la charte Debian qui fait référence à la FHS, bloquant pour l'intégration d'une version stable de Debian — et donc patché pour utiliser /media à la place.
[^] # Re: de toute façon ce sont des cons chez freedesktop
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Perte de CTRL. Évalué à 10. Dernière modification le 30 décembre 2013 à 16:44.
Alors,
/media/$USER/$LABEL, pourquoi pas, c'est plutôt intelligent comme idée. En revanche,/run/media/$USER/$LABEL, c'est stupide, pour plusieurs raisons :/run, qui est fait pour stocker les fichiers liés à l'exécution de démons, notamment les fichiers de PID et les sockets ;/media, qui a été inventé pour les montages, ou à la rigueur dans/mntqui aujourd'hui est fait pour les montages temporaires, même s'il n'a pas été conçu pour avoir des sous-répertoires ;/run, c'est signé Lennart Poettering, donc c'est mal.Moralité, utilisez Debian : un logiciel qui violerait la FHS à ce point serait refusé dans Debian — bug critique pour cause de violation de la charte Debian qui fait référence à la FHS, bloquant pour l'intégration d'une version stable de Debian — et donc patché pour utiliser
/mediaà la place.