C'est toujours un bon point ça? Après l'abandon de Thunderbird et le succès fulgurant de XUL?
C'est au moins une garantie qu'on a accès aux sources et que l'on peut forker (moyennant un changement de nom éventuellement), c'est aussi une garantie de quasi absence d'agenda autre que "rendre le web plus accessible" - et traditionellement ils sont plutôt ouvert aux devs extérieurs.
[^] # Re: Petite digression sur asm.js
Posté par Kaane . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 2.
C'est toujours un bon point ça? Après l'abandon de Thunderbird et le succès fulgurant de XUL?
C'est au moins une garantie qu'on a accès aux sources et que l'on peut forker (moyennant un changement de nom éventuellement), c'est aussi une garantie de quasi absence d'agenda autre que "rendre le web plus accessible" - et traditionellement ils sont plutôt ouvert aux devs extérieurs.
J'aimerai pouvoir en dire autant de Google...