On veut faire des choses dynamiques, on veut les exprimer dynamiquement. Le web est inhérentement dynamique.
Mouais, ca veut un peu rien dire ca. Toutes les applis sont "inherentement" dynamiques, c'est un peu la definition d'un programme d'etre dynamique, ca veut pas dire qu'on fout du dynamique partout.
Moi aussi je fais des choses super dynamiques toute la journee, et je les exprime de facon "statique" en objc (si tant est "qu'exprimer de facon statique" veuille dire quelque chose).
Cela illustre la souplesse du langage : tu veux faire comme en java/c++ ? Pas de problèmes tu peux.
Mouais, si je voulais faire comme en java/c++, je ferais du java/c++, tout simplement, tu fais justement un argument contre le javascript la.
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?
Posté par groumly . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 7.
Mouais, ca veut un peu rien dire ca. Toutes les applis sont "inherentement" dynamiques, c'est un peu la definition d'un programme d'etre dynamique, ca veut pas dire qu'on fout du dynamique partout.
Moi aussi je fais des choses super dynamiques toute la journee, et je les exprime de facon "statique" en objc (si tant est "qu'exprimer de facon statique" veuille dire quelque chose).
Mouais, si je voulais faire comme en java/c++, je ferais du java/c++, tout simplement, tu fais justement un argument contre le javascript la.