Ça, c'était vrai jusqu'il y a peu de temps, ça a été résolu récemment. Le logo est libre, sous licence LGPLv3+ ou CC-BY-SA 3.
C'est le cas d'un seul des 2 logos.
Et alors ? On peut tout à fait créer du libre avec des outils non libres : Dieu merci, Adobe ne sont pas stupides au point de mettre une licence contaminante aux œuvres crées avec leurs logiciels, sinon ils seraient à peu près invendables.
Ce n'est pas si simple. Si un logo utilise une police non libre, il n'est pas libre, si ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: De toute évidence, on a affaire à des gens qui savent de quoi ils parlent...
Posté par barmic . En réponse au journal jv16 PT sera Libre ou ne sera point. Évalué à 6.
C'est le cas d'un seul des 2 logos.
Ce n'est pas si simple. Si un logo utilise une police non libre, il n'est pas libre, si ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)