If you publish or distribute Opaque copies of the Document numbering more than 100, you must either include a machine-readable Transparent copy along with each Opaque copy, or state in or with each Opaque copy a computer-network location from which the general network-using public has access to download using public-standard network protocols a complete Transparent copy of the Document, free of added material.
Je comprends cette phrase comme il suit :
Si vous publiez ou distribuez des copies 'Opaques' [...] vous devez au choix :
- inclure une copie transparente avec toutes les copies Opaques
- indiquer dansouavec chaque copie opaque une url d'une copie transparente ....
Bref, je remarque que si l'on distribue une copie opaque, on n'est pas forcé de donner avant la distribution de la copie l'url ou une version de la copie transparente.
Personnelement ca me choque, car si l'on considère que la copie opaque n'est pas lisible 'facilement', on ne peut savoir qu'il existe une copie transparente qu'après la lecture de la copie opaque .
# Ce qui me deplais, mais j'ai peut etre mal compris :
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la license GNU FDL (Free Documentation License). Évalué à 3.
Je comprends cette phrase comme il suit :
Si vous publiez ou distribuez des copies 'Opaques' [...] vous devez au choix :
- inclure une copie transparente avec toutes les copies Opaques
- indiquer dans ou avec chaque copie opaque une url d'une copie transparente ....
Bref, je remarque que si l'on distribue une copie opaque, on n'est pas forcé de donner avant la distribution de la copie l'url ou une version de la copie transparente.
Personnelement ca me choque, car si l'on considère que la copie opaque n'est pas lisible 'facilement', on ne peut savoir qu'il existe une copie transparente qu'après la lecture de la copie opaque .