Il n'y pas de double langage, un document écrit n'a pas les mêmes implications qu'un logiciel.
Pour commencer, un document écrit reste toujours sous forme de source dans la mesure ou tu peux toujours copier et citer, dans n'importe quel cas.
Ensuite, certains documents nécessitent d'être daté et de rester en l'état. Ce qui est important, la liberté qui doit être protégée, c'est celle de la diffusion et de la citation.
Il n'y a donc pas double langage.
Quelqu'un le fait remarquer plus bas, un texte de licence, par exemple, ne peux pas être fluctuant au gré des personnes, sinon il ne peut plus faire autorité. Ce qui est important, c'est que d'autres puissent s'en inspirer.
[^] # Re: Nouvelle version de la license GNU FDL (Free Documentation License)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la license GNU FDL (Free Documentation License). Évalué à 3.
Pour commencer, un document écrit reste toujours sous forme de source dans la mesure ou tu peux toujours copier et citer, dans n'importe quel cas.
Ensuite, certains documents nécessitent d'être daté et de rester en l'état. Ce qui est important, la liberté qui doit être protégée, c'est celle de la diffusion et de la citation.
Il n'y a donc pas double langage.
Quelqu'un le fait remarquer plus bas, un texte de licence, par exemple, ne peux pas être fluctuant au gré des personnes, sinon il ne peut plus faire autorité. Ce qui est important, c'est que d'autres puissent s'en inspirer.