Ha ben voilà, on essaie d'égayer un vendredi tout morne et le seul qui mord est insultant.
Ah, c'était donc une tentative de joyeux troll. Je pense qu'il y a un art du troll, et là c'était bien tenté mais mal joué. Un argument de tentative de troll doit avoir l'air réaliste, en laissant éventuellement soupçonner un brin de mauvaise foi, mais jamais de façon explicite. En outre, même s'il peut déplacer le sujet de la discussion, il doit tout de même avoir l'air à propos, même de façon secondaire.
Là donc, ces conditions n'étaient pas réunies : ça ressemblait à une attaque franche, avec un lien avec le sujet qui avait l'air d'un prétexte, alors qu'il aurait fallu le contraire, une attaque voilée qu'on devine de façon secondaire, avec un lien apparemment fort avec le sujet.
[^] # Re: Et l'État dira :
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Une pétition contre le Patriot Act à la française (art. 20 (anc. 13) de la PM). Évalué à 6.
Ah, c'était donc une tentative de joyeux troll. Je pense qu'il y a un art du troll, et là c'était bien tenté mais mal joué. Un argument de tentative de troll doit avoir l'air réaliste, en laissant éventuellement soupçonner un brin de mauvaise foi, mais jamais de façon explicite. En outre, même s'il peut déplacer le sujet de la discussion, il doit tout de même avoir l'air à propos, même de façon secondaire.
Là donc, ces conditions n'étaient pas réunies : ça ressemblait à une attaque franche, avec un lien avec le sujet qui avait l'air d'un prétexte, alors qu'il aurait fallu le contraire, une attaque voilée qu'on devine de façon secondaire, avec un lien apparemment fort avec le sujet.