Or, ce n'est pas le cas. Ça ressemble à un mail de bas étage utilisé à des fins, par exemple, de phishing, ça laisse un soupçon d'usurpation d'identité, ce n'est ni professionnel ni même simplement courtois ; c'est même carrément inconvenant. Si l'initiative est réellement d'Amnesty, il faut qu'ils changent sur ce point de méthode.
ok, l'expéditeur était pas qui il disait être, et ça c'est pas joli. Ça fait pas fini. Je suis d'accord avec ça.
Ceci dit, ça serait pas la 1e fois qu'on reçoit un mail de ce genre (avec l'adresse de l'intermédiaire en expéditeur). Je suis pas sur que "spammer" abuse@machin.truc soit pertinent dans ce cas la.
Tu parles de phishing mais je n'ai pas vu le mail (j'ai peut être été trop vite dans ma lecture). Est-ce que des données personnelles ton ete demandées ? Un lien vers un formulaire où renseigner des infos "sensibles" ?
[^] # Re: Mais...
Posté par beckbeckbondieu . En réponse au journal Usurpation de l'identité d'Amnesty International. Évalué à 0.
ok, l'expéditeur était pas qui il disait être, et ça c'est pas joli. Ça fait pas fini. Je suis d'accord avec ça.
Ceci dit, ça serait pas la 1e fois qu'on reçoit un mail de ce genre (avec l'adresse de l'intermédiaire en expéditeur). Je suis pas sur que "spammer" abuse@machin.truc soit pertinent dans ce cas la.
Tu parles de phishing mais je n'ai pas vu le mail (j'ai peut être été trop vite dans ma lecture). Est-ce que des données personnelles ton ete demandées ? Un lien vers un formulaire où renseigner des infos "sensibles" ?