Retourner au contenu associé (dépêche : Red Hat Enterprise Linux 7)
Posté par Loïc Blot (site web personnel) le 12 juin 2014 à 08:46. En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7. Évalué à 1.
XFS étant plus adapté aux fichiers volumineux et la volonté de Redhat étant de faire du cloud, je présume que XFS se devait de remplacer EXT. La limite de capacité des volumes en fait également partie.
Veepee & UNIX-Experience
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: xfs ?
Posté par Loïc Blot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7. Évalué à 1.
XFS étant plus adapté aux fichiers volumineux et la volonté de Redhat étant de faire du cloud, je présume que XFS se devait de remplacer EXT. La limite de capacité des volumes en fait également partie.
Veepee & UNIX-Experience