Pour Dave Chinner, le mainteneur actuel de XFS, c'est le système de fichier le plus abouti à l'heure actuelle :
Moi aussi, tout ce que je fais, c'est le meilleur et les autres sont plus nuls. Quelle référence.
Après, oser dire qu'un FS qui n'a pas de compression native, pas de déduplication native, pas de gestion de RAID native (c'est quand même du bonheur de voir son RAID se reconstruire en 10 minutes plutôt que des heures lorsqu'on casse son RAID avec 1% d'espace occupé sur le disque car on vient de l'installer), bon on peut accepter l'absence de chiffrement si on accepte le chiffrement par la couche du dessous, faut quand même le faire... Oui, la demande de fonctionnalités pour un FS a changé, on n'a plus au 20ème siècle...
il supporte mieux les systèmes de fichiers de très grande taille que Ext4.
Oui, mais Ext4 c'est un peu l'évolution facile du passé en attedannt le vrai changement...
OK, les FS en licences compatibles GPL sont en retard, mais quand même, on peut regarder le libre pas GPL ou le non libre pour se dire qu'on n'est plus forcément le FS le plus abouti... Le sauveur sera peut-être Btrfs (mais non jugé assez stable pour le moment et pas encore de RAID je crois :( ).
On n'est pas obligé de sortir que x pense que son truc est le meilleur sans poser un doute sur ce qu'il dit.
[^] # Re: xfs ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7. Évalué à 4.
Moi aussi, tout ce que je fais, c'est le meilleur et les autres sont plus nuls. Quelle référence.
Après, oser dire qu'un FS qui n'a pas de compression native, pas de déduplication native, pas de gestion de RAID native (c'est quand même du bonheur de voir son RAID se reconstruire en 10 minutes plutôt que des heures lorsqu'on casse son RAID avec 1% d'espace occupé sur le disque car on vient de l'installer), bon on peut accepter l'absence de chiffrement si on accepte le chiffrement par la couche du dessous, faut quand même le faire... Oui, la demande de fonctionnalités pour un FS a changé, on n'a plus au 20ème siècle...
Oui, mais Ext4 c'est un peu l'évolution facile du passé en attedannt le vrai changement...
OK, les FS en licences compatibles GPL sont en retard, mais quand même, on peut regarder le libre pas GPL ou le non libre pour se dire qu'on n'est plus forcément le FS le plus abouti... Le sauveur sera peut-être Btrfs (mais non jugé assez stable pour le moment et pas encore de RAID je crois :( ).
On n'est pas obligé de sortir que x pense que son truc est le meilleur sans poser un doute sur ce qu'il dit.