Personne ne veut isoler la France. On est pas en Corée du Nord.
Elle sera de fait isoler, quand les principaux partenaires commerciaux (qui sont européens) préfèreront des pays ayant l'euro et les accords Schengen d'appliqués (car c'est bien plus facile et moins chers de commercer ainsi !).
Sans compter l'influence politique, l'économie et la puissance militaire de la France va reculer par rapport au reste du monde (normal, nous ne sommes que 65 millions d'habitants). L'UE permet d'avoir un poids plus fort et va prendre de l'importance. Et quand la France sera sans l'UE et que cette situation sera établie, elle sera de fait isolée.
Elle pourra commercer et discuter avec d'autres pays bien entendus, mais son influence sera faible.
N'oublions pas que la France dans son Histoire a souvent été isolée, même en étant une grande puissance commerciale et militaire mais personne ne voulait traiter avec la France (ce que plusieurs fois l'Angleterre et l'Allemagne ont voulu obtenir avec succès dans certains dossiers).
Oui, c'est le nationalisme français par opposition au nationalisme allemand qui a une dimension racialiste.
Du coup tu comprends que la nationalité française est propice à intégrer l'immigration comme solution normale pour être français...
Aujourd'hui elle commerce moins avec l'Allemagne qu'avant l'UE d'ailleurs. Les projets Ariane, Airbus, sont des consortium d'entreprises qui ne doivent rien aux institutions de Bruxelles et tout à la coopération d'États-Nations.
Avec un État UE fédéral, des projets comme Airbus il y en aurait dans de nombreux secteurs, et avec une participation de nations encore plus larges !
Ces projets montrent la nécessité de s'unir car la France seule n'a pas les fonds suffisants pour subvenir à tous ses besoins (tu as oublié que la France a voulu obtenir avec le Royaume-Uni la construction d'un porte avion commun...).
L'UE date de 1992... Et l'Europe des Six n'avait rien à voir avec celle de Maastricht, même si cela en était le marche-pied.
Ne joue pas sur les mots, oui juridiquement l'UE date de 1992 mais l'histoire de la construction européenne remonte à globalement la fin de la 2e GM. Les décrets et dispositions d'avant 1992 ne sont que les étapes nécessaires à l'établissement de l'UE et la preuve de son importance.
Transférer la souveraineté de la France à un échelon supranational, c'est abdiquer sa liberté économique et politique.
Non, si ton influence au sein de cet organe est élevée, ça n'a rien d'une abdication comme tu souhaites le présenter...
Des pays comme Malte ont plus à perdre en terme de contrôles que la France au sein de l'UE et cette perte est contrebalancée par les gains apportés.
La France d'avant 1992 était-elle isolée ? La France des Trentes glorieuses était-elle isolée ? Bien sûr que non !
Non, mais lors des Trente Glorieuses il y avait les prémices de l'UE donc ça ne compte pas vraiment.
Mais dans l'Histoire de la France, les épisodes où elle était isolée à cause d'un conflit commercial ou militaire avec l'Allemagne ou le Royaume-Uni étaient légions. Ce n'est pas parce que tu commerces ou que tu es puissant que tu n'es pas isolé pour autant.
Direction la Grèce.
La Grèce n'a pas coulé à cause de l'UE mais parce qu'elle a menti à l'UE sur sa situation financière pour obtenir des prêts qu'elle n'avait pas le droit d'obtenir pour éviter un endettement trop fort. Elle n'aurait pas menti et aurait réglé ses problèmes structurels internes, la Grèce serait en meilleur position aujourd'hui. L'UE n'est en rien responsable.
Je peux même citer un contre exemple, les pays scandinaves se sont fait taper sur les doigts par l'UE pour un endettement trop forts lors des années 90. Ils ont résolu le problème avant la crise, et aujourd'hui ils vont très bien et malgré leur présence dans l'UE.
Je rappelle par ailleurs que la France a plusieurs fois envoyé boulet l'UE ou négociée avec elle pour retarder certains aménagements, on voit le résultat aujourd'hui... Oui la France a négocié l'arrivée des 10 pays de l'Est auprès de l'Allemagne contre une entorse aux règles de Maastrich. Tu vois que la France est souveraine pour garantir ses conneries !
Ça s'est terminé le 5 janvier 1973, avec la loi bancaire privatisant la planche à billet.
Et tant mieux la planche à billet n'est pas une solution pérenne...
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 3.
Elle sera de fait isoler, quand les principaux partenaires commerciaux (qui sont européens) préfèreront des pays ayant l'euro et les accords Schengen d'appliqués (car c'est bien plus facile et moins chers de commercer ainsi !).
Sans compter l'influence politique, l'économie et la puissance militaire de la France va reculer par rapport au reste du monde (normal, nous ne sommes que 65 millions d'habitants). L'UE permet d'avoir un poids plus fort et va prendre de l'importance. Et quand la France sera sans l'UE et que cette situation sera établie, elle sera de fait isolée.
Elle pourra commercer et discuter avec d'autres pays bien entendus, mais son influence sera faible.
N'oublions pas que la France dans son Histoire a souvent été isolée, même en étant une grande puissance commerciale et militaire mais personne ne voulait traiter avec la France (ce que plusieurs fois l'Angleterre et l'Allemagne ont voulu obtenir avec succès dans certains dossiers).
Du coup tu comprends que la nationalité française est propice à intégrer l'immigration comme solution normale pour être français...
Avec un État UE fédéral, des projets comme Airbus il y en aurait dans de nombreux secteurs, et avec une participation de nations encore plus larges !
Ces projets montrent la nécessité de s'unir car la France seule n'a pas les fonds suffisants pour subvenir à tous ses besoins (tu as oublié que la France a voulu obtenir avec le Royaume-Uni la construction d'un porte avion commun...).
Ne joue pas sur les mots, oui juridiquement l'UE date de 1992 mais l'histoire de la construction européenne remonte à globalement la fin de la 2e GM. Les décrets et dispositions d'avant 1992 ne sont que les étapes nécessaires à l'établissement de l'UE et la preuve de son importance.
Non, si ton influence au sein de cet organe est élevée, ça n'a rien d'une abdication comme tu souhaites le présenter...
Des pays comme Malte ont plus à perdre en terme de contrôles que la France au sein de l'UE et cette perte est contrebalancée par les gains apportés.
Non, mais lors des Trente Glorieuses il y avait les prémices de l'UE donc ça ne compte pas vraiment.
Mais dans l'Histoire de la France, les épisodes où elle était isolée à cause d'un conflit commercial ou militaire avec l'Allemagne ou le Royaume-Uni étaient légions. Ce n'est pas parce que tu commerces ou que tu es puissant que tu n'es pas isolé pour autant.
La Grèce n'a pas coulé à cause de l'UE mais parce qu'elle a menti à l'UE sur sa situation financière pour obtenir des prêts qu'elle n'avait pas le droit d'obtenir pour éviter un endettement trop fort. Elle n'aurait pas menti et aurait réglé ses problèmes structurels internes, la Grèce serait en meilleur position aujourd'hui. L'UE n'est en rien responsable.
Je peux même citer un contre exemple, les pays scandinaves se sont fait taper sur les doigts par l'UE pour un endettement trop forts lors des années 90. Ils ont résolu le problème avant la crise, et aujourd'hui ils vont très bien et malgré leur présence dans l'UE.
Je rappelle par ailleurs que la France a plusieurs fois envoyé boulet l'UE ou négociée avec elle pour retarder certains aménagements, on voit le résultat aujourd'hui... Oui la France a négocié l'arrivée des 10 pays de l'Est auprès de l'Allemagne contre une entorse aux règles de Maastrich. Tu vois que la France est souveraine pour garantir ses conneries !
Et tant mieux la planche à billet n'est pas une solution pérenne...