Pourquoi s'envoyer des noms d'oiseaux pour discuter du concept de races et de son applicabilité à l'espèce humaine ?
Dans l'état actuel des connaissances biologiques[*] ne faut-il pas simplement admettre, devant la ténacité des faits, qu'il faille l'employer pour exprimer certaines évidences qui frappent même les petits enfants ? C'est apparemment la conclusion temporaire à laquelle doivent se résoudre certains médecins. Il est des maladies (par exemple le SUNDS) et des caractéristiques physique qui collent trop bien aux concepts ethniques et raciaux pour qu'il soit raisonnable de les écarter d'un revers de main. Cet article sur le BiDil me semble faire un point pragmatique sur l'usage moderne de la notion de races. En résumé : ce médicament est particulièrement efficace parmi la population afro-américaine alors qu'il n'a aucune efficacité démontrable sur la population générale ; évidemment, il serait plus efficaces de trouver des facteurs précis (mode de vie, allèles...) d'indication ; mais faute de grives...
Alors, oui, hypothétiquement un jour viendra où la sciences aura laissé loin derrière elle ce concept. Mais visiblement ce n'est pas encore le cas aujourd'hui. Inutile de s'étriper. Surtout que dans ce troll interminable on ne trouve guère de références ; même quand les contributeurs ne se cantonnent pas dans l'invective ou la caricature. Par exemple, il serait intéressant de lire quelques articles sur le sujet des distances génétiques entre populations et de leur corrélation avec des traits observables, ou des adaptations spécifiques à des contraintes locales bien connues (cf. par exemple l'article de Wikipedia sur la drépanocytose).
[*] N'étant pas un spécialiste j'ai tiré mes propres références de mes souvenirs d'un célèbre feuilleton américain dont l'anti-héro claudique. Si quelqu'un a des documents plus sérieux...
Cette remarque explique également l'endroit où j'insère ma contribution au débat : c'est me semble-t-il le seul endroit où trouver un lien ; mais audio :-(.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 3.
Pourquoi s'envoyer des noms d'oiseaux pour discuter du concept de races et de son applicabilité à l'espèce humaine ?
Dans l'état actuel des connaissances biologiques[*] ne faut-il pas simplement admettre, devant la ténacité des faits, qu'il faille l'employer pour exprimer certaines évidences qui frappent même les petits enfants ? C'est apparemment la conclusion temporaire à laquelle doivent se résoudre certains médecins. Il est des maladies (par exemple le SUNDS) et des caractéristiques physique qui collent trop bien aux concepts ethniques et raciaux pour qu'il soit raisonnable de les écarter d'un revers de main. Cet article sur le BiDil me semble faire un point pragmatique sur l'usage moderne de la notion de races. En résumé : ce médicament est particulièrement efficace parmi la population afro-américaine alors qu'il n'a aucune efficacité démontrable sur la population générale ; évidemment, il serait plus efficaces de trouver des facteurs précis (mode de vie, allèles...) d'indication ; mais faute de grives...
Alors, oui, hypothétiquement un jour viendra où la sciences aura laissé loin derrière elle ce concept. Mais visiblement ce n'est pas encore le cas aujourd'hui. Inutile de s'étriper. Surtout que dans ce troll interminable on ne trouve guère de références ; même quand les contributeurs ne se cantonnent pas dans l'invective ou la caricature. Par exemple, il serait intéressant de lire quelques articles sur le sujet des distances génétiques entre populations et de leur corrélation avec des traits observables, ou des adaptations spécifiques à des contraintes locales bien connues (cf. par exemple l'article de Wikipedia sur la drépanocytose).
[*] N'étant pas un spécialiste j'ai tiré mes propres références de mes souvenirs d'un célèbre feuilleton américain dont l'anti-héro claudique. Si quelqu'un a des documents plus sérieux...
Cette remarque explique également l'endroit où j'insère ma contribution au débat : c'est me semble-t-il le seul endroit où trouver un lien ; mais audio :-(.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace