C'est dommage, j'ai l'impression que les libriste manque parfois de pragmatisme.
Avec android il y a moyen de faire pas mal de chose intéressante :
- on a système dont le cœur est open source (AOSP + linux) qui tourne sur un tas de téléphone
- on a accès a du matos unlocké pour pas très cher
Et au lieu de faire des applis libre innovante (qui pourrait remplacer entre autre celle de google), d'améliorer le système de base (permission, par feu, sécurisation des données perso), ... j'ai l'impression que la préoccupation première de certaines personnes est de faire les intégristes et de retirer toute les parties non libre quitte a avoir quelque chose qui ne sert a rien (un téléphone sans la partie modem (ou le gpu) ca ne sert pas a grand chose).
Pourquoi on a pas plus d'alternative a cyanogen plus accès libre/non diffusion des données utilisateurs a des tiers ?
# but ?
Posté par M . En réponse à la dépêche freecyngn = CyanogenMod - Google (mais pas plus libre). Évalué à 7.
C'est dommage, j'ai l'impression que les libriste manque parfois de pragmatisme.
Avec android il y a moyen de faire pas mal de chose intéressante :
- on a système dont le cœur est open source (AOSP + linux) qui tourne sur un tas de téléphone
- on a accès a du matos unlocké pour pas très cher
Et au lieu de faire des applis libre innovante (qui pourrait remplacer entre autre celle de google), d'améliorer le système de base (permission, par feu, sécurisation des données perso), ... j'ai l'impression que la préoccupation première de certaines personnes est de faire les intégristes et de retirer toute les parties non libre quitte a avoir quelque chose qui ne sert a rien (un téléphone sans la partie modem (ou le gpu) ca ne sert pas a grand chose).
Pourquoi on a pas plus d'alternative a cyanogen plus accès libre/non diffusion des données utilisateurs a des tiers ?