Au contraire une distribution qui se veut early adopter
remplies de techno hyper récentes voire trop récente devrait
mettre un point d'honneur à soigner son processus de mise à
jour pour que les utilisateurs puissent au plus tôt bénéficier
des dernières versions
En fait, toutes les distributions devraient viser la qualité à tout niveau. Personne ne veut avoir de soucis, ça me semble assez logique.
Et bien que tu dises que les efforts de Fedora ne sont pas suffisant, il faut quand même voir qu'ils existent.
Par exemple, pour les mises à jours dans la stable, il y a tout un système complet pour la vérification via bodhi, tu peux laisser du karma pour dire "ça passe" et "ça passe pas" pour les paquets mis à jour.
Il y a des réunions, des revues des bugs bloquants, etc.
Le seul point bloquant de tout ça, c'est que ça requiert des humains. À contrario, Debian a l'air d'avoir beaucoup plus de tests automatisés ( piuparts, lintian, etc ) que de tests structurés par des humains. À coté, la taille de la communauté fait aussi que ça passe de façon "organique", surtout vu qu'il y a largement le temps de voir et revoir les choses.
Et pour Fedora, il y a sans doute des choses à mettre en place ( genre finir Autoqa https://fedoraproject.org/wiki/AutoQA ), ou se brancher sur le bus de message pour tester ce qu'on veut, etc.
Faut juste coder.
[^] # Re: Utilisateur lambda...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 20, dite Heisenbug, est disponible et le Projet Fedora fête ses 10 ans !. Évalué à 2.
En fait, toutes les distributions devraient viser la qualité à tout niveau. Personne ne veut avoir de soucis, ça me semble assez logique.
Et bien que tu dises que les efforts de Fedora ne sont pas suffisant, il faut quand même voir qu'ils existent.
Par exemple, pour les mises à jours dans la stable, il y a tout un système complet pour la vérification via bodhi, tu peux laisser du karma pour dire "ça passe" et "ça passe pas" pour les paquets mis à jour.
Il y a des matrices de tests complètes comme ici :
https://fedoraproject.org/wiki/Category:Installation_validation_testing
Il y a de la document sur quoi et comment tester ( genre tout ça : https://fedoraproject.org/wiki/Category:Test_Cases )
Il y a des réunions, des revues des bugs bloquants, etc.
Le seul point bloquant de tout ça, c'est que ça requiert des humains. À contrario, Debian a l'air d'avoir beaucoup plus de tests automatisés ( piuparts, lintian, etc ) que de tests structurés par des humains. À coté, la taille de la communauté fait aussi que ça passe de façon "organique", surtout vu qu'il y a largement le temps de voir et revoir les choses.
Et pour Fedora, il y a sans doute des choses à mettre en place ( genre finir Autoqa https://fedoraproject.org/wiki/AutoQA ), ou se brancher sur le bus de message pour tester ce qu'on veut, etc.
Faut juste coder.