Je crois qu'encore une fois on confonds GPL et LIBRE.
Personellement je pense que la GPL est la plus contraignante des licenses libres. La QPL est aussi une license reconnue par la FSF. Le probleme qu'elle posait avec KDE c'est qu'elle n'est pas compatible avec la GPL (a cause de restrictions de la GPL que je trouve parfaitement idiotes mais ce n'est que mon opinion). Dans le cas de PHP4, zend est en license QT, le reste sous license PHP, qui sont bien sur compatibles entre elles. Il n'y a donc aucun probleme.
La seule restriction de la license QT vraiment genante c'est que tu ne peux pas distribuer son source modifie, mais seulement des patchs.
Bref PHP4 n'est pas GPL d'accord, mais ca ne l'empeche pas d'etre parfaitement libre !
[^] # Re: PHP4 ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DaNews: un peu d'information. Évalué à 1.
Personellement je pense que la GPL est la plus contraignante des licenses libres. La QPL est aussi une license reconnue par la FSF. Le probleme qu'elle posait avec KDE c'est qu'elle n'est pas compatible avec la GPL (a cause de restrictions de la GPL que je trouve parfaitement idiotes mais ce n'est que mon opinion). Dans le cas de PHP4, zend est en license QT, le reste sous license PHP, qui sont bien sur compatibles entre elles. Il n'y a donc aucun probleme.
La seule restriction de la license QT vraiment genante c'est que tu ne peux pas distribuer son source modifie, mais seulement des patchs.
Bref PHP4 n'est pas GPL d'accord, mais ca ne l'empeche pas d'etre parfaitement libre !
Jeff