C'est totalement vrai, je n'avais pas vu la nuance. Maintenant la question est : quel est le réel objectif de tous ces gens qui développent des réseaux sociaux ? Serait-ce de réellement proposer un "vrai" réseau social selon la définition pointée par ton lien ? Ou bien ne cherchent-ils pas simplement à "mimer" le comportement de Facebook et consorts ? (comprendre par là proposer un logiciel Libre avec plus ou moins les mêmes fonctionnalités que celles proposées actuellement par les "concurrents" avec l'aspect "réseau != BDD" en arrière plan)
Si on prend l'exemple de Diaspora*, on nous l'a vendu, au départ, comme un "Facebook-killer". Je suppose donc qu'ils étaient plutôt enclin à "mimer" FB (le + étant censé être la décentralisation qui s'est révélé totalement casse-gueule)
[^] # Re: Q: ça vous intéresse un réseau social distribué ? R: 42
Posté par berumuron . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 1.
C'est totalement vrai, je n'avais pas vu la nuance. Maintenant la question est : quel est le réel objectif de tous ces gens qui développent des réseaux sociaux ? Serait-ce de réellement proposer un "vrai" réseau social selon la définition pointée par ton lien ? Ou bien ne cherchent-ils pas simplement à "mimer" le comportement de Facebook et consorts ? (comprendre par là proposer un logiciel Libre avec plus ou moins les mêmes fonctionnalités que celles proposées actuellement par les "concurrents" avec l'aspect "réseau != BDD" en arrière plan)
Si on prend l'exemple de Diaspora*, on nous l'a vendu, au départ, comme un "Facebook-killer". Je suppose donc qu'ils étaient plutôt enclin à "mimer" FB (le + étant censé être la décentralisation qui s'est révélé totalement casse-gueule)