Donc si je comprends bien c'est: "apprend à calculer tes variantes et après on verra". Est-ce bien cela ?
Ma manière de faire pour une position donné c'est:
1. mon ressentit immédiat sur la position et éventuellement les premiers coups instinctifs (on va dire du "micro-calcul"),
2. mon plan de base qui est fortement lié: à mon choix d'ouverture et à l'endroit ou je veux mener la position,
3. après les grandes thématiques (La centralisation, la structure de pions, l'espace, l'initiative, ...)
4. ensuite je mouline tout cela et sélectionne quelques lignes à approfondir (2 ou 3 en moyenne),
5. et la fin j'essaie de calculer réellement les conséquences de mes coups
Toutefois cette phase de calcul à mon sens n'a pas lieu pour moi d'être la plus prépondérante de ma réflexion.
Après ce que je constate assez c'est que ceux qui ont la fâcheuse tendance à vouloir calculer un peu trop à mon gout, c'est un retard à la pendule assez conséquent.
[^] # Re: ordinateur vs humain
Posté par le_silmarillion . En réponse au journal projet : commentaires didactiques d'une partie d'échecs. Évalué à 1.
Donc si je comprends bien c'est: "apprend à calculer tes variantes et après on verra". Est-ce bien cela ?
Ma manière de faire pour une position donné c'est:
1. mon ressentit immédiat sur la position et éventuellement les premiers coups instinctifs (on va dire du "micro-calcul"),
2. mon plan de base qui est fortement lié: à mon choix d'ouverture et à l'endroit ou je veux mener la position,
3. après les grandes thématiques (La centralisation, la structure de pions, l'espace, l'initiative, ...)
4. ensuite je mouline tout cela et sélectionne quelques lignes à approfondir (2 ou 3 en moyenne),
5. et la fin j'essaie de calculer réellement les conséquences de mes coups
Toutefois cette phase de calcul à mon sens n'a pas lieu pour moi d'être la plus prépondérante de ma réflexion.
Après ce que je constate assez c'est que ceux qui ont la fâcheuse tendance à vouloir calculer un peu trop à mon gout, c'est un retard à la pendule assez conséquent.