Posté par Antoine .
En réponse à la dépêche Ned et les maki 0.1.
Évalué à 1.
Dernière modification le 07 décembre 2013 à 00:45.
Pas t’as rien compris à l’orthographe alors
Ok.
En enlevant des caractères inutiles, oui
L'accent n'est pas un caractère. île fait trois lettres tout comme ile. Et puis qu'attends-tu pour passer au style SMS ?
Et puis ça rend la langue plus facile à écrire sur ordinateur.
Dans ce cas-là, virons tous les accents au lieu de se limiter à trois pauvres modifs. La réforme n'a aucun intérêt tellement elle est timorée, elle fait juste chier les gens qui avaient appris les règles.
mais quel idée de prendre des règles sorties du chapeau plutôt que de tenter de faire quelque chose de cohérent avec l’usage?
Je veux bien faire un truc cohérent avec l'usage, mais en quoi île est-il plus ou moins "cohérent" que ile ? De quelle "cohérence" parle-t-on ici, à part une invention totalement arbitraire (i.e sortie du chapeau) ?
[^] # Re: Aux modérateurs
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Ned et les maki 0.1. Évalué à 1. Dernière modification le 07 décembre 2013 à 00:45.
Ok.
L'accent n'est pas un caractère. île fait trois lettres tout comme ile. Et puis qu'attends-tu pour passer au style SMS ?
Dans ce cas-là, virons tous les accents au lieu de se limiter à trois pauvres modifs. La réforme n'a aucun intérêt tellement elle est timorée, elle fait juste chier les gens qui avaient appris les règles.
Je veux bien faire un truc cohérent avec l'usage, mais en quoi île est-il plus ou moins "cohérent" que ile ? De quelle "cohérence" parle-t-on ici, à part une invention totalement arbitraire (i.e sortie du chapeau) ?