Mais si demain tu décides de tout arrêter, ce sera certes ton choix et je suis d'accord sur le fait que tu n'as pas à y être enchaîné à vie, mais ce sera également hyper égoïste de ta part.
Ah ouais, quand même... je vais peut-être perdre un utilisateur, mais il faut que ça sorte : je ne te dois absolument rien. Il n'y aurait absolument rien d'égoïste de ma part à ce que j'arrête, vu qu'il n'y a aucun rapport avec l'égoïsme.
"L'égoïsme est un trait de caractère, l'attitude d'une personne dont les actions ou les idées sont uniquement orientées par ses propres intérêts, sans prendre en compte les nécessités d'autrui."
Est-ce que ne plus faire d'actions est une action?
Refuser l'esclavagisme, se rebeller contre son maitre, est-il égoïste d'après toi?
D'après toi, personne ne devrait démissionner, car 'est de l'égoïsme?
Tout ces gens qui réclament des augmentation e salaire, n'est-ce pas de l'égoisme?
Pour revenir à systemd, proposer mieux pour la majorité des gens (car c'est bien la raison pour laquelle systemd est déployé) quitte à froisser des râleurs est-il considéré comme de l'égoïsme? vraiment?
On voit bien le problème qu'il y a dans la relation développeur FLOSS et utilisateur. Tu abuses du mot "égoïsme".
Tu vois ce que je veux dire ?
J'ai peur de voir, oui. Je préfère m'arrêter la, c'est trop gros.
Tant pis si je perd un utilisateur, mais d'autres sont plus reconnaissant et ne me traitent pas d'égoïste parce que je ne vais pas dans leur sens mais pense à tous mes utilisateurs, de manière globale, plutôt (mais j'en ai déjà eux qui m'ont traité de tous les noms car j'ai refusé d'aller dans leur sens... Ce genre de délire d'utilisateur qui veut tout n'est pas propre à systemd).
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 9. Dernière modification le 04 décembre 2013 à 10:32.
Ah ouais, quand même... je vais peut-être perdre un utilisateur, mais il faut que ça sorte : je ne te dois absolument rien. Il n'y aurait absolument rien d'égoïste de ma part à ce que j'arrête, vu qu'il n'y a aucun rapport avec l'égoïsme.
"L'égoïsme est un trait de caractère, l'attitude d'une personne dont les actions ou les idées sont uniquement orientées par ses propres intérêts, sans prendre en compte les nécessités d'autrui."
Est-ce que ne plus faire d'actions est une action?
Refuser l'esclavagisme, se rebeller contre son maitre, est-il égoïste d'après toi?
D'après toi, personne ne devrait démissionner, car 'est de l'égoïsme?
Tout ces gens qui réclament des augmentation e salaire, n'est-ce pas de l'égoisme?
Pour revenir à systemd, proposer mieux pour la majorité des gens (car c'est bien la raison pour laquelle systemd est déployé) quitte à froisser des râleurs est-il considéré comme de l'égoïsme? vraiment?
On voit bien le problème qu'il y a dans la relation développeur FLOSS et utilisateur. Tu abuses du mot "égoïsme".
J'ai peur de voir, oui. Je préfère m'arrêter la, c'est trop gros.
Tant pis si je perd un utilisateur, mais d'autres sont plus reconnaissant et ne me traitent pas d'égoïste parce que je ne vais pas dans leur sens mais pense à tous mes utilisateurs, de manière globale, plutôt (mais j'en ai déjà eux qui m'ont traité de tous les noms car j'ai refusé d'aller dans leur sens... Ce genre de délire d'utilisateur qui veut tout n'est pas propre à systemd).