(au hasard je html ; ca reste du texte, et la syntaxe est plutôt précise).
Je rigole toujours, super!
Si (...)
Avec des si, on met Paris en bouteille.
Et bon, honnêtement, si je n'ai pas d'OS avec journalctl sous le coude, je trouve que le texte est quand même énormément plus facile à traiter que du binaire.
Sauf si tu n'as pas de traducteur ASCII --> affichage pour humain (tu parles bein d'absence de l'outil, j'utilise le même argument que toi qui aurait empéché l'avenement d'ASCII par exemple... Terrible comme argument)
Et quitte à se répéter, rien n'empèche de mettre une copie texte juste à côté (parait que ça bouffe rien!).
Et rien n'empèche de faire un lecteur de journaux journald comme on a des lecteurs de fichier ASCII spéciale Linux sous Windows (parce que tu as déjà ouvert un fichier log Unix sous Windows Notepad? Tout sur une ligne. Oui, voila, c'est ton super format texte, tout sur une ligne, très pratique... ou alors il faut avoir un outil "Unix" qui n'existait pas avant! Mais la on retombe sur ton argument "ça n'existe pas")
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à -2. Dernière modification le 03 décembre 2013 à 21:29.
Je rigole toujours, super!
Avec des si, on met Paris en bouteille.
Sauf si tu n'as pas de traducteur ASCII --> affichage pour humain (tu parles bein d'absence de l'outil, j'utilise le même argument que toi qui aurait empéché l'avenement d'ASCII par exemple... Terrible comme argument)
Et quitte à se répéter, rien n'empèche de mettre une copie texte juste à côté (parait que ça bouffe rien!).
Et rien n'empèche de faire un lecteur de journaux journald comme on a des lecteurs de fichier ASCII spéciale Linux sous Windows (parce que tu as déjà ouvert un fichier log Unix sous Windows Notepad? Tout sur une ligne. Oui, voila, c'est ton super format texte, tout sur une ligne, très pratique... ou alors il faut avoir un outil "Unix" qui n'existait pas avant! Mais la on retombe sur ton argument "ça n'existe pas")