Si je ne m'abuse, à l'époque, le choix ne s'est pas fait sur FreeBSD, NetBSD, OpenBSD.
Le choix a été Linux.
En dehors de la licence, les caractéristiques sont d'un côté le développement est très dynamique, ce qui veut dire qu'on rajoute et on balance des trucs assez vite.
Du côté des BSD, l'approche est plus conservatrice (sans connotation péjorative aucune). On n'aime pas casser et on n'aime pas les révolutions.
Ma conclusion c'est que je ne crois pas une seule seconde que systemd puisse être déclaré "cause de pertes de parts de marché". Ça sonne comme une excuse à la con par un manager qui rate ses objectifs, ça.
[^] # Re: résistance au changement
Posté par Maclag . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 8.
Si je ne m'abuse, à l'époque, le choix ne s'est pas fait sur FreeBSD, NetBSD, OpenBSD.
Le choix a été Linux.
En dehors de la licence, les caractéristiques sont d'un côté le développement est très dynamique, ce qui veut dire qu'on rajoute et on balance des trucs assez vite.
Du côté des BSD, l'approche est plus conservatrice (sans connotation péjorative aucune). On n'aime pas casser et on n'aime pas les révolutions.
Ma conclusion c'est que je ne crois pas une seule seconde que systemd puisse être déclaré "cause de pertes de parts de marché". Ça sonne comme une excuse à la con par un manager qui rate ses objectifs, ça.