a) OpenXML n'a rien de batard dans sa version standardisee. L'avis de la fondation Linux on va bien le mettre dans la categorie "avis outrement partial" hein.
b) ODF etait un standard international oui, dans le sens "il a ete approuve", mais dans la realite des choses il etait totalement incomplet et inutilisable pour une suite Office, sans parler du fait qu'il etait controle par 2 des plus gros concurrents de MS( Sun & IBM). Bref crier au scandale parce que OpenXML a ete approuve tout en trouvant normal qu'ODF l'ai ete malgre ses oublis criants c'est un peu hypocrite.
[^] # Re: mauvaise compatibilité
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Quand Microsoft se paie la tête des Chromebooks.... Évalué à -10.
a) OpenXML n'a rien de batard dans sa version standardisee. L'avis de la fondation Linux on va bien le mettre dans la categorie "avis outrement partial" hein.
b) ODF etait un standard international oui, dans le sens "il a ete approuve", mais dans la realite des choses il etait totalement incomplet et inutilisable pour une suite Office, sans parler du fait qu'il etait controle par 2 des plus gros concurrents de MS( Sun & IBM). Bref crier au scandale parce que OpenXML a ete approuve tout en trouvant normal qu'ODF l'ai ete malgre ses oublis criants c'est un peu hypocrite.