gcc-doc
« This documentation is available from non-free part of Debian archive »
1 partout.
Bon, il faut quand même expliquer, pour le lecteur distrait, que Debian, est complètement libre (même son Firefox y a été libéré !). La FSF reproche à Debian d'héberger un dépôt non-libre, mais ce dépôt n'est pas activé par défaut.
Mais bon, il sert bien à quelque chose ce dépôt, sinon où on mettrait la documentation de GNU avec ses parties invariantes ? (et toc!)
[^] # Re: shareware ou logiciel libre payant ?
Posté par gnujsa . En réponse au journal Financement des applications sur le 'bureau'. Évalué à 10.
Oui, d'ailleurs GNU, ce n'est pas libre non-plus
gcc-doc
« This documentation is available from non-free part of Debian archive »
1 partout.
Bon, il faut quand même expliquer, pour le lecteur distrait, que Debian, est complètement libre (même son Firefox y a été libéré !). La FSF reproche à Debian d'héberger un dépôt non-libre, mais ce dépôt n'est pas activé par défaut.
Mais bon, il sert bien à quelque chose ce dépôt, sinon où on mettrait la documentation de GNU avec ses parties invariantes ? (et toc!)