• # workflows git à base de beaucoup de branches sont un peu surcôtés...

    Posté par . En réponse au journal 3 ans de projets libre: bilan et apprentissages. Évalué à 7.

    Je me suis rendu compte que les workflows git à base de beaucoup de branches sont un peu sur-côtés. Ils fonctionnent peut être très bien pour des très gros projets mais dans l'ensemble les forks github suffisent largement.

    C'est ton choix des version supportées qui va impliquer le choix que tu vas faire au niveau de ton worklow git. Si tu dois faire du support (avec correctifs) sur de nombreuses versions, je ne pense pas que des workflow comme gitflow soient sur-côtés. Je ne pense pas qu'un éditeur de logiciel serait du même avis...

    Il s'avère juste que tu es pile dans le cas du développement d'un service web donc tu peux te permettre de n'avoir qu'une seule version maintenue car tu n'as qu'une seule version en prod à un moment donné. Dans ce cas, n'avoir qu'une seule branche master dans laquelle tu merges tes feature branches (workflow github) est effectivement largement suffisant (jusqu'à ce que tu doives faire un changement 'cassant' dans ton architecture et que pendant ce temps tu doivent continuer à développer la version courante...)