Il y en a qui ont un sérieux problème avec la logique.
Je n'ai jamais prétendu que tout équilibre de Nash représente une coopération ! Quand tout le monde triche c'est aussi un équilibre de Nash, la loi du plus fort aussi (j'obéis aux plus forts et je cogne les plus faibles).
J'ai juste prétendu qu' il existe des équilibres de Nash qui oblige à la coopération et qui sont apparu via l'évolution. Ça siginifie que dans certain cas, le « chacun pour soi » et la « coopération » sont équivalent et que ce serait entre autre la base de notre moral.
[^] # Re: Pourquoi les gens comprennent aussi bien l'économie que les (pseudo-)experts ?
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse au journal L'économie cette méconnue. Évalué à 2.
Il y en a qui ont un sérieux problème avec la logique.
Je n'ai jamais prétendu que tout équilibre de Nash représente une coopération ! Quand tout le monde triche c'est aussi un équilibre de Nash, la loi du plus fort aussi (j'obéis aux plus forts et je cogne les plus faibles).
J'ai juste prétendu qu' il existe des équilibres de Nash qui oblige à la coopération et qui sont apparu via l'évolution. Ça siginifie que dans certain cas, le « chacun pour soi » et la « coopération » sont équivalent et que ce serait entre autre la base de notre moral.