Posté par Dr BG .
En réponse au journal L'économie cette méconnue.
Évalué à 3.
Dernière modification le 27 novembre 2013 à 07:07.
Pour compléter un peu plus, l'équilibre de Nash, c'est quand aucun joueur ne peut espérer mieux en modifiant individuellement sa stratégie. C'est du jeu non-coopératif, la stratégie n'est pas commune.
Il n'y a donc pas de coopération, comme tu le dis. D'ailleurs, dans le dilemme du prisonnier,la situation d'équilibre (qui est un équilibre de Nash) n'est pas la solution optimale (au sens de Pareto).
[^] # Re: Pourquoi les gens comprennent aussi bien l'économie que les (pseudo-)experts ?
Posté par Dr BG . En réponse au journal L'économie cette méconnue. Évalué à 3. Dernière modification le 27 novembre 2013 à 07:07.
Pour compléter un peu plus, l'équilibre de Nash, c'est quand aucun joueur ne peut espérer mieux en modifiant individuellement sa stratégie. C'est du jeu non-coopératif, la stratégie n'est pas commune.
Il n'y a donc pas de coopération, comme tu le dis. D'ailleurs, dans le dilemme du prisonnier,la situation d'équilibre (qui est un équilibre de Nash) n'est pas la solution optimale (au sens de Pareto).