• [^] # Re: Déjà vu

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal [trolldi] filtrage contre les maquereaux. Évalué à 5.

    Tiens tiens... C'est justement ce qui est demandé pour ce métier!
    Comme c'est bizarre, tu trouves bien un cadre légal pour éviter les situations sordides quand ça t'arrrange... Et quand ça te plait pas, cette solution est oubliée.

    Le choix pas faux cul est simple :
    - Pour n'importe quel métier, cadre légal
    - On interdit les clients de tous les métiers.

    Mais non, bizarrement, pour un métier spécifique qui dépend de l'idéologie de certaines personnes, hop comme par hasard la solution est différente...

    Et le pire dans tous ça c'est que les gens arrivent à écrire ça sans fair "tilt" dans leur tête qu'il y a un soucis...

    sinon, pour information, des situations sordide dens dés métiers hors prostitution, ça existe, il y a aussi l'équivalent du proxénète, mais les moyens pour traquer ça sont dérisoires... comme pour les proxénètes en fait.
    Peut-être parce qu'en fait, ce n'est pas le sujet, les gens n'ont rien à foutre des proxénètes et de la traite des gens, ce qui interesse est d'interdire des moeurs "pas bien" (ah la belle excuse d'interdire le client pour ne pas interdire directement le métier, avec l'impact qui ne change pas en pratique ou en pire pour certaines parties)... Je resterai toujours impressionné par la capacité à dire a pour interdire B qui n'a rien à voir, à croire que les gens ne sont jamais aller à l'école apprendre ce qu'est un raisonnement logique et une démarche scientifique :(.