OK, parlons alors de la liberté de ne pas travailler, aucun travail.
C'est de ça dont on parle ou d'autres chose?
Assume la liberté que tu revendiques : bat-toi contre l'obligation de travailler, car on parle bien t'interdire un travail, donc il faut aller au bout de la logique et interdire tout travail "pour la santé du corps, pour la liberté".
Te focaliser sur un travail précis parce que celui-ci ne convient pas c'est imposer ta façon de penser aux autres qui n'a rien à voir avec défendre la liberté, c'est juste imposer ta police des moeurs, ça n'a rien à voir avec une quelconque liberté.
Il manque un volet pédagogique, en effet : celui de la liberté de faire ce qu'on veut avec n'importe quelle partie de son corps à égalité (vagin ou main, les deux sont une partie du corps, TON avis sur le fait que ce n'est "pas pareil" est TON opinion que tu n'as pas à imposer aux autres), bref la pédagogie de "tout le monde ne pense pas forcément comme moi, de quel droit puis-je lui imposer ma façon de penser".
Bref, tu te caches derrière un joli mot pour quelque chose de moins joli, et ne compte surtout pas aider les personnes en détresse, du moins en ce que tu dis qu'il faudrait interdire.
Rappel :
- l'abolition de l'esclave, c'est interdire un autre de te mettre en esclavage (personne ne t'interdit d'être esclave d'une personne, tu es libre d'être ou pas être esclave)
- l'abolition de la peine de mort, c'est interdire un autre de te tuer (personne ne t'interdit de te suicider, tu es libre d'être ou pas être mort)
alors que l'abolition (sic) de la prostitition, c'est interdire à la personne concernée de se prostituer. cette incohérence ne te dérange pas? Ou est la liberté dans cette façon de faire? Je la cherche, je ne la trouve pas, c'est qtout le contraire même (la liberté serait ici de pouvoir avoir un autre travail qui paye autant par exemple, tiens... ah non, surtout pas proposer une liberté!!!)
[^] # Re: Déjà vu
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [trolldi] filtrage contre les maquereaux. Évalué à 5. Dernière modification le 23 novembre 2013 à 19:15.
OK, parlons alors de la liberté de ne pas travailler, aucun travail.
C'est de ça dont on parle ou d'autres chose?
Assume la liberté que tu revendiques : bat-toi contre l'obligation de travailler, car on parle bien t'interdire un travail, donc il faut aller au bout de la logique et interdire tout travail "pour la santé du corps, pour la liberté".
Te focaliser sur un travail précis parce que celui-ci ne convient pas c'est imposer ta façon de penser aux autres qui n'a rien à voir avec défendre la liberté, c'est juste imposer ta police des moeurs, ça n'a rien à voir avec une quelconque liberté.
Il manque un volet pédagogique, en effet : celui de la liberté de faire ce qu'on veut avec n'importe quelle partie de son corps à égalité (vagin ou main, les deux sont une partie du corps, TON avis sur le fait que ce n'est "pas pareil" est TON opinion que tu n'as pas à imposer aux autres), bref la pédagogie de "tout le monde ne pense pas forcément comme moi, de quel droit puis-je lui imposer ma façon de penser".
Bref, tu te caches derrière un joli mot pour quelque chose de moins joli, et ne compte surtout pas aider les personnes en détresse, du moins en ce que tu dis qu'il faudrait interdire.
Rappel :
- l'abolition de l'esclave, c'est interdire un autre de te mettre en esclavage (personne ne t'interdit d'être esclave d'une personne, tu es libre d'être ou pas être esclave)
- l'abolition de la peine de mort, c'est interdire un autre de te tuer (personne ne t'interdit de te suicider, tu es libre d'être ou pas être mort)
alors que l'abolition (sic) de la prostitition, c'est interdire à la personne concernée de se prostituer. cette incohérence ne te dérange pas? Ou est la liberté dans cette façon de faire? Je la cherche, je ne la trouve pas, c'est qtout le contraire même (la liberté serait ici de pouvoir avoir un autre travail qui paye autant par exemple, tiens... ah non, surtout pas proposer une liberté!!!)