Le principe de cette loi est pédagogique (contre la prostitution,
Question conne, mais en quoi suprimer une liberté est pédagogique? Bon, rien de nouveau pour les bien pensants certes (ils m'interdisent aussi de mourir dans la dignité, quand et comme je veux etc... Alors que je leur demande rien du tout. tu verras qu'un jour c'est ta liberté que tu aimes qu'on enlevera au nom de l'abolition et de ta protection, et tu seras seul, tu devras même l'accpeter car tu as accepté le principe qu'on décide pour toi de ce qui est bien pour toi)
Je me prostitue bien (les mains, le cerveau, ça reste mon corps) et personne pour me sauver. De quel droit t'arroges-tu le droit de considérer qu'une partie du corps est plus intouchable que d'autres? Pourquoi n'interdisons-nous pas le mariage, qui est la première source de contractualisation du sexe, la première source de prostitution sexe contre argent (le mariage t'oblige à t'offrir à l'autre, en contre partie le mec partage en général son fric, sinon mariage annulé) bien avant la prostitution de rue?
Bref, pédagogie peut-être, mais pédagogie qui dit que la liberté c'est mal, beurk.
et la prostitution a effectivement chutée.
Ou alors, elle est moins visible et les bien pensants sont heureux de la partie affichage, en se foutant complet du risque que prennent les prostituées à cause des lois mises en place, par exemple, ou d'autres formes.
Pour info, de ce que je connais de l'Afrique, ça a changé en "maitresse entretenues" avec des "cadeaux" contre de la baise. Bref, ceux qui veulent voir la prostitution "abolie" sont heureux, mais en pratique elles sont juste passées des espèces au troc (les cadeaux étant revendus), je connais pas trop la Suède certes mais ça m'étonnerai fort que ça ait baissé comme par magie contrairement aux autres pays et pas que la forme (Réseaux cachés, Internet, troc...) ai changé.
Je propose d'interdire le P2P, afin de limiter ce vice qu'est le partage d'oeuvres contrefaites (et en fait, le partage en général, même de distros Linux, c'est le partage qui est mal, ça empèche de vendre quelle horreur), c'est un mal! Tu me suis dans la croisade contre le "mal" décidé unilatéralement? Parce que il y a pas mal de monde du côté des gouvernements qui adhèrent à cette idée aussi, et comme tu es pour l'idée de protéger contre le gré des gens, ça devrait te convenir (c'est ça de mettre un main dans l'engrenage des "abolitions" contre le gré des gens plutôt que de gérer le problème de fond genre l'impossible de vivre decement sans devoir chercher du fric, oui je suis un adorateur de revenu universel qui me parait bien plus une réponse au problème de la prostitution des gens pas dans un réseau illégal que l'interdiction qui ne va faire que cacher le problème et faire prendre des risques aux gens...), après on passera à l'abolition du libre ce cancer de la société...
[^] # Re: Déjà vu
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [trolldi] filtrage contre les maquereaux. Évalué à 9. Dernière modification le 23 novembre 2013 à 14:35.
Question conne, mais en quoi suprimer une liberté est pédagogique? Bon, rien de nouveau pour les bien pensants certes (ils m'interdisent aussi de mourir dans la dignité, quand et comme je veux etc... Alors que je leur demande rien du tout. tu verras qu'un jour c'est ta liberté que tu aimes qu'on enlevera au nom de l'abolition et de ta protection, et tu seras seul, tu devras même l'accpeter car tu as accepté le principe qu'on décide pour toi de ce qui est bien pour toi)
Je me prostitue bien (les mains, le cerveau, ça reste mon corps) et personne pour me sauver. De quel droit t'arroges-tu le droit de considérer qu'une partie du corps est plus intouchable que d'autres? Pourquoi n'interdisons-nous pas le mariage, qui est la première source de contractualisation du sexe, la première source de prostitution sexe contre argent (le mariage t'oblige à t'offrir à l'autre, en contre partie le mec partage en général son fric, sinon mariage annulé) bien avant la prostitution de rue?
Bref, pédagogie peut-être, mais pédagogie qui dit que la liberté c'est mal, beurk.
Ou alors, elle est moins visible et les bien pensants sont heureux de la partie affichage, en se foutant complet du risque que prennent les prostituées à cause des lois mises en place, par exemple, ou d'autres formes.
Pour info, de ce que je connais de l'Afrique, ça a changé en "maitresse entretenues" avec des "cadeaux" contre de la baise. Bref, ceux qui veulent voir la prostitution "abolie" sont heureux, mais en pratique elles sont juste passées des espèces au troc (les cadeaux étant revendus), je connais pas trop la Suède certes mais ça m'étonnerai fort que ça ait baissé comme par magie contrairement aux autres pays et pas que la forme (Réseaux cachés, Internet, troc...) ai changé.
Je propose d'interdire le P2P, afin de limiter ce vice qu'est le partage d'oeuvres contrefaites (et en fait, le partage en général, même de distros Linux, c'est le partage qui est mal, ça empèche de vendre quelle horreur), c'est un mal! Tu me suis dans la croisade contre le "mal" décidé unilatéralement? Parce que il y a pas mal de monde du côté des gouvernements qui adhèrent à cette idée aussi, et comme tu es pour l'idée de protéger contre le gré des gens, ça devrait te convenir (c'est ça de mettre un main dans l'engrenage des "abolitions" contre le gré des gens plutôt que de gérer le problème de fond genre l'impossible de vivre decement sans devoir chercher du fric, oui je suis un adorateur de revenu universel qui me parait bien plus une réponse au problème de la prostitution des gens pas dans un réseau illégal que l'interdiction qui ne va faire que cacher le problème et faire prendre des risques aux gens...), après on passera à l'abolition du libre ce cancer de la société...