Interdit alors ces 90%, pas 100%. A zut, c'est déjà dans la loi...
Juste qu'en pratique, c'est bien interdire aux femmes, les soumettre au dictat des bonnes moeurs, leur enlever un droit, qui est voulu, ces 100%, pas ces 90% (les 90% sont déjà interdits et il suffit d'appliquer la loi avec plus de moyens, la cible est bien les 10% sans souteneurs...)
Sérieux, vous gobez ce genre d'arguments?
Vous êtes donc prêt à gober qu'il faut interdire Bittorrent et le P2P en général, car 90% des échanges sont de la contrefaçon et que c'est pas bien (tant pis pour les 10% légaux, comme pour la prostitution sans souteneur).
Et dire que le meilleur moyen d'abolir la prostitution (pour la majorité des cas, il y a uara toujours des gens voulant gagner plus), c'est de fournir une vie décente aux gens... Interdire ne changera rien car les personnes auront toujours la même raison de le faire.
[^] # Re: Déjà vu
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [trolldi] filtrage contre les maquereaux. Évalué à 10.
bon HS, mais j'ai lancé certes...
Interdit alors ces 90%, pas 100%. A zut, c'est déjà dans la loi...
Juste qu'en pratique, c'est bien interdire aux femmes, les soumettre au dictat des bonnes moeurs, leur enlever un droit, qui est voulu, ces 100%, pas ces 90% (les 90% sont déjà interdits et il suffit d'appliquer la loi avec plus de moyens, la cible est bien les 10% sans souteneurs...)
Sérieux, vous gobez ce genre d'arguments?
Vous êtes donc prêt à gober qu'il faut interdire Bittorrent et le P2P en général, car 90% des échanges sont de la contrefaçon et que c'est pas bien (tant pis pour les 10% légaux, comme pour la prostitution sans souteneur).
Et dire que le meilleur moyen d'abolir la prostitution (pour la majorité des cas, il y a uara toujours des gens voulant gagner plus), c'est de fournir une vie décente aux gens... Interdire ne changera rien car les personnes auront toujours la même raison de le faire.