j'imagine que c'est plus simple, mais c'est faisable sans.
Je suis en train de lire son post, et ce qui me paraît un peu biaisé, c'est qu'il insiste lourdement sur systemd, alors qu'il peut tout à fait l'installer dans une debian actuelle, et qu'il benne sans pitié kfreebsd, qui est devenu partie intégrante de Debian.
Ça commence à faire beaucoup de choses à mettre à la poubelle juste pour un DE, et un init. D'autant que l'argument "c'est installé partout maintenant" n'est pas vraiment valide. Comme dit la citation (que je cite de mémoire) "c'est pas parce que des millions de mouches mangent des étrons qu'il faudrait faire pareil".
[^] # Re: Gnome fonctionne-t-il sans systemd ?
Posté par pikapika . En réponse au journal Gnome 3.8 dans debian Jessie !. Évalué à 3.
j'imagine que c'est plus simple, mais c'est faisable sans.
Je suis en train de lire son post, et ce qui me paraît un peu biaisé, c'est qu'il insiste lourdement sur systemd, alors qu'il peut tout à fait l'installer dans une debian actuelle, et qu'il benne sans pitié kfreebsd, qui est devenu partie intégrante de Debian.
Ça commence à faire beaucoup de choses à mettre à la poubelle juste pour un DE, et un init. D'autant que l'argument "c'est installé partout maintenant" n'est pas vraiment valide. Comme dit la citation (que je cite de mémoire) "c'est pas parce que des millions de mouches mangent des étrons qu'il faudrait faire pareil".