Au début, j'accepte que ce soit une erreur (j'ai d'ailleurs dit "faux" et non "menteur" au début, en expliquand pourquoi c'est faux).
Au bout de 10 commentaires d'explications factuelles (genre la définition de "libre"), désolé, ce n'est plus une erreur, c'est du mensonge.
Ce n'est pas une question d'être d'accord ou pas (je n'ai jamais réagis face à quelqu'un qui dit préférer le copyleft au copyfree).
Je juge vite? J'ai attendu 10 commentaire avant de l'appeler menteur quand même...
Et encore une fois, mais pour toi cette fois ci ;-), il est nul part question de vision du libre, mais de définition du libre (et accepter que le libre a plusieurs courants).
Mettre une "vision" est dévier la discussion pour ne pas parler du sujet (le libre dans son ensemble, qui a plusieurs "visions" qui cohabitent ensemble, quand une vision ne cherche pas à renier à une autre le droit d'être libre).
Je prend comme insultant une personne qui ne lit même pas a réponse et redébite les mêmes erreur 10x de suite, oui. Ne trouves-tu pas insultant que des personnes disent t'écouter, et en fait continuent leur délire sans réfléchir à ce que tu as dit? Je suis plus copyfree que copyleft, mais jamais je n'ai dit qu'il faudrait que le coeur du libre est le copyfree, de quel droit cette personne peut balancer une annerie comme "le coeur du libre, c'est le copyleft?" alors qu'on lui dit depuis 10 commentaire que le libre ne contient pas ça, en parlant de sa définition (même celle de la FSF qui est pro-copyleft ne parle pas de ça)...
Donc oui, à partir d'un moment, se tromper devient mentir.
(et encore il faut en être sur à 100%).
Personne n'a encore pu me prouver que le domaine public n'est pas libre ;-) (alors que oui, il n'est pas copyleft) ce qui casse son son fantasme sur ce qu'est le libre... C'est factuel. N pas l'avoir vu, OK, on se trompe, continuer à dire que le bleu est blanc après qu'on ai montré un dico à la personne, s'est plus se tromper, c'est mentir (car on a vu le dico, l'erreur n'est plus possible)
[^] # Re: " La propriété intellectuelle c'est le vol"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La propriété intellectuelle c'est le vol et la censure - Le changement c'est quoi ?. Évalué à 2. Dernière modification le 22 novembre 2013 à 11:10.
Au début, j'accepte que ce soit une erreur (j'ai d'ailleurs dit "faux" et non "menteur" au début, en expliquand pourquoi c'est faux).
Au bout de 10 commentaires d'explications factuelles (genre la définition de "libre"), désolé, ce n'est plus une erreur, c'est du mensonge.
Ce n'est pas une question d'être d'accord ou pas (je n'ai jamais réagis face à quelqu'un qui dit préférer le copyleft au copyfree).
Je juge vite? J'ai attendu 10 commentaire avant de l'appeler menteur quand même...
Et encore une fois, mais pour toi cette fois ci ;-), il est nul part question de vision du libre, mais de définition du libre (et accepter que le libre a plusieurs courants).
Mettre une "vision" est dévier la discussion pour ne pas parler du sujet (le libre dans son ensemble, qui a plusieurs "visions" qui cohabitent ensemble, quand une vision ne cherche pas à renier à une autre le droit d'être libre).
Je prend comme insultant une personne qui ne lit même pas a réponse et redébite les mêmes erreur 10x de suite, oui. Ne trouves-tu pas insultant que des personnes disent t'écouter, et en fait continuent leur délire sans réfléchir à ce que tu as dit? Je suis plus copyfree que copyleft, mais jamais je n'ai dit qu'il faudrait que le coeur du libre est le copyfree, de quel droit cette personne peut balancer une annerie comme "le coeur du libre, c'est le copyleft?" alors qu'on lui dit depuis 10 commentaire que le libre ne contient pas ça, en parlant de sa définition (même celle de la FSF qui est pro-copyleft ne parle pas de ça)...
Donc oui, à partir d'un moment, se tromper devient mentir.
Personne n'a encore pu me prouver que le domaine public n'est pas libre ;-) (alors que oui, il n'est pas copyleft) ce qui casse son son fantasme sur ce qu'est le libre... C'est factuel. N pas l'avoir vu, OK, on se trompe, continuer à dire que le bleu est blanc après qu'on ai montré un dico à la personne, s'est plus se tromper, c'est mentir (car on a vu le dico, l'erreur n'est plus possible)