• [^] # Re: " La propriété intellectuelle c'est le vol"

    Posté par . En réponse au journal La propriété intellectuelle c'est le vol et la censure - Le changement c'est quoi ?. Évalué à 2.

    Salut, je m'incorpore. Je vais essayer d'être plus diplomate que Zenitram, mais je crois être de son côté (sans cautionné le ton pour autant) :)

    Pour moi, comme je l'ai dit dans mon poste initial, le domaine public n'est pas conciliable avec le libre, car il n'est pas basé sur la PI (il est en dehors du cadre justement), et il est non-monotone (dans le sens logique) parce qu'il permet à quelqu'un de briser la chaine de transmission de l'information, ce qui arrête la liberté.

    Je ne suis pas d'accord, la liberté n'est pas arrêtée. Tu donnes la possibilité de faire du non libre qui ne mentionne pas ses sources libres, c'est différent.

    J'ai l'impression que tu considères qu'un produit/une œuvre n'est pas libre si on oblige pas les œuvres dérivées à mentionner la source. Ce qui est faut pour moi aussi. Je suis d'accord pour dire que le domaine public casse une chaîne, celle qui permet à l'utilisateur de savoir qu'une œuvre libre est à la base de l'œuvre propriétaire qu'il utilise. Et tu considères que ça retire la propriété « libre » de l'œuvre initiale, ce qui d'après les 4 libertés de la FSF (et de la vision naïve que j'ai de la liberté) est faux.

    My 2 cents.