• [^] # Re: " La propriété intellectuelle c'est le vol"

    Posté par . En réponse au journal La propriété intellectuelle c'est le vol et la censure - Le changement c'est quoi ?. Évalué à 1.

    Dit autrement, si demain le droit d'auteur d'un produit ne durerait plus que 20 ans après création, alors les 1éres version de Windows seraient dans le domaine publique ainsi que les premiers Kernels linux.
    Du coup, on pourrait faire des programmes avec le code de ces 2 ci et en faire un logiciel "propriétaire" ou non sans devoir aucun droit (sauf le droit moral inaliénable en france).

    OK, et quel est le problème puisque l'œuvre initiale est toujours libre? Ce qui dérange c'est que l'œuvre initiale ne soit pas mentionnée? Si c'est le cas, cela n'enfreint pas ma conception du libre.

    Le problème c'est que comme le futur code libre de droit (domaine publique) de windows n'est pas divulgué , je suis pas certain du tout d'une quelconque obligation de le faire. S'il est divulgué, il est libre de droit mais sinon ce n'est que sur le papier qu'il l'est...
    Une œuvre libre de droit inaccessible ... ça apporte pas grand chose.
    Et donc ,ça profite pas spécialement au Logiciel libre tout cela , au contraire même.

    C'est un problème transitoire pour les produits déjà sortis. Le principe, comme pour les licences libres avec PI, seraient d'obliger la publication des sources lors de la publication des produits dans lequel ces sources sont utilisées. Que la licence soit avec ou sans PI, je ne vois pas la différence, sauf pour l'historique, je le reconnaît.