Autant pour moi, je confond probablement PI et brevets. Mais je fait bien référence à la propriété absolue : je créer une œuvre et je peux décider de tout la concernant pendant 120 ans.
De plus, pour moi la propriété intellectuelle est profondément maladroite, et du fait va contre la liberté, au moins en France. Par exemple, le fait que je ne puisse pas légalement céder mes œuvres au domaine publique (c.-à-d. renoncer à mes droits d'auteurs ou de propriété intellectuelles) en France me gêne.
Je comprend bien que c'est dans l'intérêt de la nation, ...etc. Mais c'est dérangeant de pas pouvoir y renoncer. Cela devient un devoir et non plus un droit, ce qui n'incite pas au partage.
Je me plains, mais les licences libres sont quand même de très bon outils dans ce sens.
[^] # Re: anticommunisme primaire
Posté par vlamy . En réponse au journal La propriété intellectuelle c'est le vol et la censure - Le changement c'est quoi ?. Évalué à -1. Dernière modification le 21 novembre 2013 à 11:23.
Autant pour moi, je confond probablement PI et brevets. Mais je fait bien référence à la propriété absolue : je créer une œuvre et je peux décider de tout la concernant pendant 120 ans.
De plus, pour moi la propriété intellectuelle est profondément maladroite, et du fait va contre la liberté, au moins en France. Par exemple, le fait que je ne puisse pas légalement céder mes œuvres au domaine publique (c.-à-d. renoncer à mes droits d'auteurs ou de propriété intellectuelles) en France me gêne.
Je comprend bien que c'est dans l'intérêt de la nation, ...etc. Mais c'est dérangeant de pas pouvoir y renoncer. Cela devient un devoir et non plus un droit, ce qui n'incite pas au partage.
Je me plains, mais les licences libres sont quand même de très bon outils dans ce sens.