Dommage, Word 2012 sait par exemple très bien lire du Word 95, donc aucun soucis pour la conservation.
Oui, mais un truc qui va te paraître fou, c'est que des fois on veut relire des documents produits avant 1995 ! C'est mon cas, j'ai des documents réalisés avec avec MS Works 1.05. J'avais essayé, il y a bien longtemps de les relire/convertir sans y parvenir, en essayant tout plein de version de MS Office / MS Works et divers convertisseurs (MS et d'autres). Ça m'avait vraiment écœuré et servi de leçon à l'époque. Alors, ça sert pas à grand chose de balancer craneusement des affirmations que beaucoup de gens savent fausses comme « aucun soucis pour la conservation ». Les incompatibilités des logiciels bureautiques de Microsoft sont tristement célèbres, ce n'est pas pour rien que Microsoft a essayé de rattraper le coup avec la standardisation de son nouveau format OOXMl et son prosélytisme au niveau des institutions "désolé, on le refera plus".
C'est serai sympa de pas faire de révisionnisme propagandiste pro-Microsoft.
[^] # Re: "véritable insulte à nos missions"
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Word doit mourir ?. Évalué à 3.
Oui, mais un truc qui va te paraître fou, c'est que des fois on veut relire des documents produits avant 1995 ! C'est mon cas, j'ai des documents réalisés avec avec MS Works 1.05. J'avais essayé, il y a bien longtemps de les relire/convertir sans y parvenir, en essayant tout plein de version de MS Office / MS Works et divers convertisseurs (MS et d'autres). Ça m'avait vraiment écœuré et servi de leçon à l'époque. Alors, ça sert pas à grand chose de balancer craneusement des affirmations que beaucoup de gens savent fausses comme « aucun soucis pour la conservation ». Les incompatibilités des logiciels bureautiques de Microsoft sont tristement célèbres, ce n'est pas pour rien que Microsoft a essayé de rattraper le coup avec la standardisation de son nouveau format OOXMl et son prosélytisme au niveau des institutions "désolé, on le refera plus".
C'est serai sympa de pas faire de révisionnisme propagandiste pro-Microsoft.