Ok, donc nous sommes bien dans la mentalité du "je dois protéger l'utilisateur de lui même".
L'utilisateur root est fait pour bypass les checks, même si cela est mauvais pour le système.
Si le kernel devait tourner sous un compte utilisateur, ce serait root.
Root est le propriétaire de la machine, et est maître chez lui.
Que les gens fassent n'importe quoi et casse la machine en utilisant de manière débile un soft ne donne pas le droit à ce dernier d'ajouter des protections alacon.
"UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things." – Doug Gwyn
[^] # Re: Amis développeurs
Posté par haleth . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à -1.
Ok, donc nous sommes bien dans la mentalité du "je dois protéger l'utilisateur de lui même".
L'utilisateur root est fait pour bypass les checks, même si cela est mauvais pour le système.
Si le kernel devait tourner sous un compte utilisateur, ce serait root.
Root est le propriétaire de la machine, et est maître chez lui.
Que les gens fassent n'importe quoi et casse la machine en utilisant de manière débile un soft ne donne pas le droit à ce dernier d'ajouter des protections alacon.
"UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things." – Doug Gwyn