En conclusion, vu que c'est mal supporté, mal intégré, et pas fait pour ça
Le mauvais support est plus la faute des lecteurs que de la norme qui décris bien le fonctionnement (dans le cas des 2 premières solutions).
Le fait que ce n'est pas fait pour ça à la base ne veut pas dire grand chose. HTML n'est pas fait pour être dynamique, wikipedia n'est pas fait pour être une source de définition (ce sont les références que l'on trouve dans wikipedia qui devraient l'être), etc
Il faut lutter par contre contre la troisième solution qui d'un point de vu éthique n'est pas normalisée, ni documentée et produit une incompatibilité importante et qui d'un point de vu technique est monstrueuse (intégrer une VM complète dans un langage de description de document).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: bref
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Intégrer des vidéos dans des fichiers PDF. Évalué à 5.
Le mauvais support est plus la faute des lecteurs que de la norme qui décris bien le fonctionnement (dans le cas des 2 premières solutions).
Le fait que ce n'est pas fait pour ça à la base ne veut pas dire grand chose. HTML n'est pas fait pour être dynamique, wikipedia n'est pas fait pour être une source de définition (ce sont les références que l'on trouve dans wikipedia qui devraient l'être), etc
Il faut lutter par contre contre la troisième solution qui d'un point de vu éthique n'est pas normalisée, ni documentée et produit une incompatibilité importante et qui d'un point de vu technique est monstrueuse (intégrer une VM complète dans un langage de description de document).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)