J'ai lu le bouquin étant petit, j'avais adoré. Je suis allé voir le film ce weekend, j'étais comme toi, je craignais un mauvais film, et j'ai été très agréablement surpris. Le livre est très bien respecté dans l'ensemble, même si certaines parties du roman ont été retirées.
On peut regretter qu'il n'y ait pas toutes les batailles dans la salle de combat, mais ça vient sans doute du fait que ce n'est pas facile à tourner. Les scènes présentes étaient plutôt réussies, et arrivent à faire une belle place aux composantes du combat dans un environnement zéro-G.
dans la bande annonce Mazer Rackam pilote un avion de chasse. Je trouve que ça casse complètement l'adaptation, mais pourquoi un avion de chasse, il était pas question d'avion de chasse dans l'invasion, mais de vaisseaux spatiaux
Au contraire, je trouve que ça permet de bien montrer le retard technologique lors de la première invasion des doryphores. Je n'ai pas le bouquin sous la main mais il me semble bien que la Terre n'était pas très avancée sur le plan spatial à cette époque là.
[^] # Re: C'est quoi l'intérêt ?
Posté par Shuba . En réponse à la dépêche [Film] La stratégie d'Ender. Évalué à 4.
J'ai lu le bouquin étant petit, j'avais adoré. Je suis allé voir le film ce weekend, j'étais comme toi, je craignais un mauvais film, et j'ai été très agréablement surpris. Le livre est très bien respecté dans l'ensemble, même si certaines parties du roman ont été retirées.
On peut regretter qu'il n'y ait pas toutes les batailles dans la salle de combat, mais ça vient sans doute du fait que ce n'est pas facile à tourner. Les scènes présentes étaient plutôt réussies, et arrivent à faire une belle place aux composantes du combat dans un environnement zéro-G.
Au contraire, je trouve que ça permet de bien montrer le retard technologique lors de la première invasion des doryphores. Je n'ai pas le bouquin sous la main mais il me semble bien que la Terre n'était pas très avancée sur le plan spatial à cette époque là.