Quelque chose me dit que d'ici 1 an, tu posteras ici même un commentaire pour expliquer qu'il s'agit d'harmoniser le contenu de la base de données sur les contacts, et puis ils ont pris soin d'importer les contacts GMail dans un cercle séparé sur G+, alors je ne vois pas pourquoi vous poussez des cris d'orfraies.
Cela dit, ma plus grande surprise est de voir qu'autant de gens soient surpris de la manœuvre. Quel intérêt pour Google d'avoir Youtube ET Google+ si à la fin ils ne peuvent pas consolider un peu?
Quand on parle d'auto-hébergement d'habitude, on pointe du doigt ce genre de risque de supercentralisation.
Mais dès qu'on sort des journaux sur l'auto-hébergement, plus personne n'y pense??
[^] # Re: C'est pour la qualité des commentaires qu'il disait...
Posté par Maclag . En réponse au journal Google+ recherche utilisateurs désespérément. Évalué à 9.
Quelque chose me dit que d'ici 1 an, tu posteras ici même un commentaire pour expliquer qu'il s'agit d'harmoniser le contenu de la base de données sur les contacts, et puis ils ont pris soin d'importer les contacts GMail dans un cercle séparé sur G+, alors je ne vois pas pourquoi vous poussez des cris d'orfraies.
Cela dit, ma plus grande surprise est de voir qu'autant de gens soient surpris de la manœuvre. Quel intérêt pour Google d'avoir Youtube ET Google+ si à la fin ils ne peuvent pas consolider un peu?
Quand on parle d'auto-hébergement d'habitude, on pointe du doigt ce genre de risque de supercentralisation.
Mais dès qu'on sort des journaux sur l'auto-hébergement, plus personne n'y pense??