Je pense que c'est lié. Sécuriser les protocoles de communication inclut notamment de bien identifier ses correspondants et cela permettra de lutter contre le spam.
Je ne comprends pas du tout ton raisonnement. Par exemple, la communication entre moi et LinuxFr.org est chiffrée (SSL/TLS) et donc sécurisée mais le serveur ne peut pas m'identifier, ni me différencier d'un bot. Et le but du mail, c'est quand de pouvoir recevoir des messages de n'importe qui (et heureusement).
Par exemple, j'étais tout le temps embêté par les appels publicitaires des centres d'appels avec des numéros cachés. Depuis que j'ai la Freebox, je bloque les appels anonymes et je suis tranquille.
Il n'y a pas de mail anonyme avec SMTP, tu as toujours au moins l'adresse IP du serveur de ton correspondant-
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Et le spam ?
Posté par claudex . En réponse au journal L'IETF se lance dans la lutte contre l'espionnage. Évalué à 4.
Je ne comprends pas du tout ton raisonnement. Par exemple, la communication entre moi et LinuxFr.org est chiffrée (SSL/TLS) et donc sécurisée mais le serveur ne peut pas m'identifier, ni me différencier d'un bot. Et le but du mail, c'est quand de pouvoir recevoir des messages de n'importe qui (et heureusement).
Il n'y a pas de mail anonyme avec SMTP, tu as toujours au moins l'adresse IP du serveur de ton correspondant-
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche