Bien sûr que les auto-évaluations ("lu écrit parlé", "courant", "professionnel", ...) sont douteuses, je l'ai moi même écrit.
ça n'empêche pas le TOEIC d'être fondamentalement lui aussi un critères douteux.
Entre autres car
si tu connais plusieurs langues, impossible de comparer ton niveau en langues avec un truc inventé pour une seule langue
le TOEIC ça mesure un truc sans intérêt, absorber passivement les ordres qu'on te donne dans une langue étrangère, super si tu veux faire soldat ou femme de ménage mais ce n'est pas ça qui fera de toi un ingénieur, un scientifique ou même un globe trotteur intelligent
ce qui est intéressant c'est ta capacité à t'exprimer de manière créative dans cette langue à l'écrit et surtout à l'oral. Combien de gens qui ont d'excellentes notes au TOEIC sont capables d'aller dans un pays anglophone et de se faire des amis ? En tous cas pas moi à l'époque où j'avais une note au TOEIC aussi flatteuse que mon incapacité à tenir la moindre conversation était manifeste
un enseignement des langues qui vise à ce que tu ais une bonne note (c'est à dire à faire le moins de fautes possibles) à un examen est fondamentalement inefficace
en effet pour apprendre vraiment à communiquer à l'oral dans une langue étrangère, il faut parler dès le premier jour en faisant le plus de fautes possibles
Confère la vidéo de Benny Lewis:
You don't have to be gifted to learn a language but you DO have to be smart on how you do it http://speakfromday1.com/
Le TOEIC est américain donc les idées européennes il s'en fout
C'est l'inverse qui devrait être vrai
Ce sont les européens qui sont experts des difficultés linguistiques étant donné la diversité des langues que nous avons chez nous qui devraient se foutre d'un truc états-unien (sous continent monolingue) débile pour nous
Le Conseil de l'Europe a fait (à part d'un point de vue marketing) un travail bien plus pertinent que ce truc la, Educational Testing Service.
[^] # Communiquer ou avoir une bonne note à un examen, il faut choisir !
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au sondage Êtes-vous polyglottes ?. Évalué à 1.
Excuse moi de ne pas être d'accord
Bien sûr que les auto-évaluations ("lu écrit parlé", "courant", "professionnel", ...) sont douteuses, je l'ai moi même écrit.
ça n'empêche pas le TOEIC d'être fondamentalement lui aussi un critères douteux.
Entre autres car
Confère la vidéo de Benny Lewis:
You don't have to be gifted to learn a language but you DO have to be smart on how you do it
http://speakfromday1.com/
C'est l'inverse qui devrait être vrai
Ce sont les européens qui sont experts des difficultés linguistiques étant donné la diversité des langues que nous avons chez nous qui devraient se foutre d'un truc états-unien (sous continent monolingue) débile pour nous
Le Conseil de l'Europe a fait (à part d'un point de vue marketing) un travail bien plus pertinent que ce truc la, Educational Testing Service.
Faudrait arrêter avec l'à-plat-ventrisme.